SergeyJu, на заморском рынке ситуация в последние 15 лет похожая. Если выстраивать графики цены акций с учётом накопленной даже официальной инфляции, они намного более пологие. Т.е. предложение денег имеет огромное значение. Более того, если смотреть на индексы кроме отдельных выскочек — для них предложение денег имеет определяющее значение.
А. Г., Как мне кажется причина прозаичнее: денег стало меньше. То есть движения какие-то есть, но по сути это шум, на котором прибыльную систему не построить. По второму закону термодинамики тепло в работу не переводится.
На любом инструменте.
Я давно наблюдаю за ОИ по ртс и у меня складывается впечатление, что этот инструмент сильно манипулируем последние полтора года. Так что возможно Вы ещё много чего откроете.
Вам в ФРС надо, там таких любят! В отчётах у них ВВП тоже в номинальном росте. Только вот инфляция уже 3 года не transitory и только официально накоплено 26%. Реднеки этому очень рады наверное.
Ну да, и к золоту бакс очередное дно пробивает. При том, что доходности трежерей растут.
Чем мы хуже? Давайте также, а?
Среднеброд, Инвестиция (т.е. построение полного цикла производства, обучение персонала, внедрение технологий) несколько отличается от продажи одноразовых железок задорого. Ещё осенью наши чиновники удивлялись почему китайцы отказываются технологиями делиться.
Небогатые основную часть денег на еду присаживают, инфляция в этом очень помогает. Более-менее значимые деньги сохранить сложно. Как в позднем СССР. Золото если только покупать, благо это возможно.
Это закономерный результат. Когда на рынке есть деньги стратегии могут их отработать. Когда нет - ловить нечего, происходящие движения статистический шум с поправкой на печатный станок и курс валюты.
Ну просто зашибись! Мы денег напечатаем и в ОПК вольем, а ставки поднимем чтобы другие новыми деньгами не смогли воспользоваться. У меня один логичный вопрос: кто оплачивать этот банкет будет?