gotta_light,  а почему не провести аналогию с чипами?
Чипы все меньше, а производительность все быстрее. 
Почему рассматриваем только прямые связи?

Валерий Осипенко, это как посмотреть
100 лет назад человек не мог позвонить в Америку
но зато был вынужден стирать руками.
Не умел печатать, но зато умел убивать коров. 

а что определяет наше бытие?
Что лучше — уметь починить розетку или уметь зарабатывать деньги и платить за ремонт розетки?

в любом случае — НЕ может общество идти вперед, а индивид деградировать. 
Просто одни навыки отмирают за ненадобностью и их заменяют другие.
конечно телегу мог починить любой, а машину — уже мало кто может.  
Но это не деградация, а передергивание. 

IliaM, вопрос не ко мне. 
Я эти ветви не утверждал. 

IliaM, 
наверное нет
но вот мы видим вопрос от него. (ваш вопрос)
Как думаете, это доказывает что он есть? 

Валерий Осипенко, 

в смысле регресс для индивидуума, хотя в общественном смысле прогресс налицо

это противоречие
ибо индивидуумы и есть общество. 
И средний человек знает сейчас куда больше, чем он же знал 50 лет назад. 

Делать выводы нужно аккуратно и осторожно. 
Смотришь на небо — будет дождь, но через пол-часа все рассеялось и снова солнце. 

Леха «my-trade», а по поводу алго....
Ну вы же уже не маленький, вы же сами втихоря видите, что Алго такой же тупик. 
Вы же видите, что нет Алго миллионеров среди ваших бывших… чемпионов. 
Закон философии — Ничего за просто так не дается. За все придется платить.  Хотите свободное время — плати. Работали за вас — плати. 
Есть закон усреднения. 
ВСе стремится к нулю. Покою. 
И прибыль Алго тоже. Ибо — Алго — чистая математика. 
Не могут алгоритмы выживать в неопределенности. 
Могли бы — они бы были везде, — все люди были ходячими алгоритмами. 
На определенные, короткие промежутки — Да, но на годы или всю жизнь — это смешно. 
Тогда вопрос — Когда остановится?
А это вопрос вопросов во всем. Всегда или рано или уже поздно. Вам ли не знать. 
А вот ручная торговля — это и есть грааль. Ибо люди таки и выжили, и теперь в космосе уже, на интуиции, методом тыка. 
Люди выживали еще когда не знали математики и тд.
и прекрасно вели торговлю, обмен, делали луки не писав формулы баллистики.  

А вы на пол пути струхнули и побежали искать легкой жизни… ну признайтесь !
писать роботов, лишь бы не работать, не делать дело. 

У вас есть мозги, есть опыт, но вы упорно идете не туда. Роботов пишете, си-шарп...
Вместо того, чтобы просто торговать, тупо торговать, превращать количество в качество упорным трудом (еще один закон философии), вы ВСЕ легкие пути ищете?
Вы к сорока не набаловались еще, что-ли?
Ладно, меня понесло...
не серчайте.

Леха «my-trade», знаете
а я думаю — вы просто бежите от торговли, готовы делать что угодно, видимость. НО не торговать серьезно. 
Зачем вся эта новая публичность?
Зачем метать бисер? перед кем?
Кому вы собираетесь «показать результат»? — тем, над кем вы смеЯлись еще в молодости ?
Вы бы лучше в себе разобрались, а не в рынке. 
В рынке нечего и разбираться. Там все просто.
Беда в нас. 
И это не тильты или дофамины, это просто — вы не можете совладать с собой, победить свое эго, точнее загнать его в угол и взять под контроль. 

Удачи. 
Но результат будет тот же. 

Как только вам станет пофиг на деньги, на лохов, перед которыми вы опять пытаетесь скакать, На проценты, Как только вы поймете, что это просто такая жизнь и надо просто заработать на хлеб с кусочком масла — вы выйдете на другой уровень, все пойдет как по маслу, с вашим опытом тем более. 
Вас топит жадность. Которая выражается очень по разному и порой так, что мы даже не видим этого. 
Вы хотите чего угодно, но не денег. Задумайтесь. Это основа ваших потерянных лет. 
Если бы вы хотели денег — они бы у вас давно были. 
Славы, популярности, заниматься херней, или вообще ничем, бороться с миром или делать вид, я не знаю Чего вы хотите, но точно не денег. 

надо учить не «рандомные дофамины» или наторгованность, а психологию. 
Она нас топит. Наши бесы в голове. 

пишу вам просто потому, что думал, что вы за ум взялись. Сели и тихо сам с собою ....., а вас пригласил Мартынов и вас понесло… за старое, в туже реку, 
значит все гораздо хуже, чем даже кажется. 
Дерзайте. Вольному воля. 
Многие прожив жизнь, умирают, так и не поняв, Кто они? Что хотели?
Бегали, сражались с мельницами, мельтешили......
Сходите на СВО. Может там грааль найдете. 

Алексей, пока вы были  юнцом и лепили, что все лохи и что постигли рынок — это было даже прикольно. Взрослые дяди с умилением смотрели на едва оперившегося птенца с огромным самомнением и вспоминали себя. 
Но прошли годы и вы стали тоже дядей. 
И теперь с вас спрос как и со всех. 
Вы лезете туда, куда и черт не смог залезть. 
К сорока уже пора бы было понять, что если вы (торгуя уже 20 лет) так и остались обывателем, просто хватает на жизнь, — вы не умеете зарабатывать деньги. ВЫ умеете просто за деньги работать. На себя, но от зари до зари. 
Это логический вывод основанный на импирике. 
Если боксер, 20 лет боксирует, но так и ничего не заработал на своем боксе — ну это плохой боксер. Тут и спорить не о чем. 
Как вы это не видите? удивительно

думаю — вашими откровениями, вы просто уроните в ноль ту оставшуюся популярность, которая и так свалилась вам на голову (просто по везению). 
А может и уйдете в минус. 
просто эти темы, которые вы пытаетесь озвучить, слишком сложны, чтобы вот так, как раньше,  с пляжа, у какого-то желтого каяка, с пивком — продолжать лепить горбатого, типа — вы все зайцы, а я ЩАС вам обьясню.....
Вам 40 уже и снисхождения больше не будет. 

Здесь много было таких — утопивших свою популярность попыткой возродить былое. 
Не попадитесь на это и вы. 


 

мнгнкбзлк, 
согласен, в теории все верно. 
Но есть и политика. 
Никто не даст поменять рез.валюту без большого конфликта. 
плюс — Европа, Канада, австралия и многие еще  — в любом случае останутся с Сша. Даже если им это не выгодно. 
Конечно — останутся  до поры, не навсегда, но это будет достаточно долго длится.
По всей видимости — мир разделится на два. И долгая борьба все решит. Десятки лет. 
И в этой чудесной атмосфере — вы (образно) делаете свои перемены. 
Конечно они будут зависеть от коньюктуры. 
И ваши теоретические правильные решения — кто знает что дадут?

повторю
Главное — выжить.
Разбогатеть — это уже после. 

А в теории -  я не спорю. Мысли здравые и придерживаться их стоит.

Мысль — что нельзя сравнивать страну-лидер и страну-спутник. 
Что позволено Юпитеру — не позволено быку. 

мнгнкбзлк, мне думается, что
— как только доллар стал мировой валютой с 1946г — вот тут то и Сша и поперло. 
А остальное — просто производные от этого. 
И ваша теория имеет место только в этом смысле. 
Рост, ДКП, то, се, — все это здорово, когда ты печатаешь деньги для всего мира. 
Вывод -  все таки нельзя прямо сравнивать бога и кесаря, ситуации в Сша и Россию. 
И еще
Если бы ваша была «шкура на кону», как в книге — вы бы были куда осторожней. 
Для государства важна стабильность, прежде всего, а не рост. 

а теории Блинова очень интересные. 
Но по любому — не гарантия. Как и все в этом мире. 
Я тоже считаю, что применять их нужно, но осторожно.
Без — Ух, понеслось!

DrManhattan, и вообще
понятие и Наречие — это разные сущности. Они не взаимосвязаны.  
Они   не взаимоисключающие и могут прекрасно существовать вместе, раздельно и как угодно. . 
почему Понятие не может быть Наречием — это вы у себя спросите. 
Где это правило в логике?
Почему зеленое не может быть толстым?

сами придумываем, сами умничаем потом.

DrManhattan, 
вы сами читаете то, что мне посылаете?

также отношения между ними.

чувствую дальше слова «признаки», сил не хватило.

вы же сами это пишете.  

1.в момент или отрезок времени, соответствующий норме или наилучший для чьих-либо дальнейших действий; своевременно, к должному сроку -  «Поезд прибыл вовремя.» 2. кстати, в подходящий, удобный момент «Вовремя сказанное слово.»

вы хоть осмыслите, перед тем, как Ввод нажимать. 

это форма логического мышления, образ,

отсюда — этот образ может быть выражен чем угодно, лишь бы был понимаем человеческим разумом. Даже в виде Жеста. 
Форма — же — просто означает — «одна из логических форм», одна из многих существующих. 

разговор пустой. 

DrManhattan, 
открою вам секрет
Понятие может быть наречием, сущ, редко даже отглагольным сущ. 
И у всех них будут определения. 
Вы, кстати, сами его дали выше. 

И для чего, вы, пререкаетесь со мной, хотя говорите по сути тоже самое. 

Сергей Блинов, спасибо

DrManhattan, 
Вовремя — означает — когда пришло твое  время,;  в нужный момент.  
Вовремя и время — разные понятия. 

Дмитрий, зачем вы путаете?

Двадцать два года назад, осенью 1988 года,

 мне совершенно случайно попался на глаза материал неизвестного тогда автора, Игоря Лавровского. Материал этот, с редакторской точки зрения сырой и не газетный 

и вот

"«Леонид Скопцов, 2010 год.»"

когда там попался, кто знает?
А вот написано в 2010
когда уже и ежу ясно стало. 
к сожалению

 

 

Они реальны. Над ними нужно – всем вместе – работать.

жаль только, что как обычно лаг в 20 лет — в 2010 пишут Как надо было жить в 1990. 

Ju, в жопу иди.

Rostislav Kudryashov, 
грубо, но да. Где-то так. 

Makstrade, 
хамство — лишь подчеркивает уровень мышления.
А у вас даже не хамство, а быдлячество. 

вроде этой особи

себя не забудьте в ЧС занести.