Как то много конспирологических версий про крепкий рубль. Мое мнение по этому поводу следующее.
Согласно данным китайской таможни, экспорт Китая в Россию в марте сократился почти на 16% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Это связано с тем, что России все труднее проводить международные платежи на фоне повышенного риска вторичных санкций США в отношении банков и компаний. При том что доля Китая в импорте России около 50%

И такая ситуация не только с Китаем. Как следствие увеличилось положительное сальдо торгового баланса и снизился спрос на валюту. Отсюда и крепкий рубль невзирая на инфляцию (реальная явно не ниже уровня КС).

Кстати это создает навес спроса. В какой то момент будет найден обходной (а значит и более дорогой) путь для расчетов а значит будет новый виток инфляции и рост доллара.  

Удивительно, но главный страх уже развитой экономики и кучи развивающихся экономик одинаков.

Богатейшие семьи США и Юго-Восточной Азии опасаются повышения налогов больше, чем войны — Коммерсантъ (kommersant.ru)
интересно как бы на этот вопрос ответили в России??? 

Интересная статья в Ведомостях с открытым доступом.
Розничные инвесторы разогнали доходности корпоративных бондов — Ведомости (vedomosti.ru)

Рынку не хватает качественного долга так как при нынешних ставках качественные заемщики сокращают свое присутствие на рынках облигаций, у них есть более дешевые альтернативы. Наращивают свое присутствие те кому без залога банки денег не дадут. И риски в этом сегменте долга растут. А большинство физиков как раз там.

Совокупные сбережения и притоки по инструментам у физических лиц, в млрд рублей

для сравнения по плану доходы бюджета РФ составят 35,065 трлн рублей в 2024 году

прирост сбережений 14+ триллионов (26,5%) за год привлек внимание властей (есть что состричь) собственно это уже отражено в теме увеличения НДФЛ с 2025 года

люди верят в депозиты, прирост по облигациям и акциям лишь 3+ трлн

полностью опубликовано вот  тут Обзор рисков финансовых рынков | Банк России (cbr.ru) лист табл 2

В ленте было много дискуссий о повышении налога и как правильно считать. Хотел бы повести некий итог. В 2020 году когда все еще можно было называть вещи своими именами Силуанов дал интервью
Силуанов назвал «запредельной» налоговую нагрузку на труд — РБК (rbc.ru)
но с тех пор много чего изменилось. И как выразился руководитель «страна дозрела»

В РФ при зарплате 100 рублей уплачивается 13 рублей НДФЛ и 30 рублей страховых взносов, то совокупные расходы на труд составляют 130 рублей (100 рублей зарплаты + 30 рублей страховых взносов), а налоги 43 рубля, соответственно ставка равна 33,1% (43/130). 
Много это или мало?
Если оценить размер налогов, которые суммарно выплачиваются с изначальных затрат работодателя на сотрудника со средней зарплатой, то налоги на труд в РФ не такие уж низкие, какими на первый взгляд кажутся. Если учитывать только ставки по НДФЛ в 13 и 15%.
Налоговая нагрузка в России (при ставке 13% это 33,1%) — это ниже среднего показателя развитых стран (34,6%), но выше, например, уровня налогообложения труда в США (30,5%) и в Китае (30,7%).