Когда хорошие вещи заходят слишком далеко

Пенициллин является важнейшим изобретением XX века, ведь за это время он сумел спасти от 80 до 200 миллионов жизней. Если бы не антибиотики, то многих из нас в этом мире бы уже не было — так что они стали для людей настоящим чудом.

Но первооткрыватель пенициллина Александр Флеминг видел в нем серьезную опасность — если принимать его постоянно, то бактерии адаптируются и станут устойчивыми к таким лекарствам. Он писал об этом еще в далеком 1946 году:

«Поняв, насколько хороши антибиотики, люди будут требовать их все в больших количествах… и начнется эпоха злоупотреблений. Микробы обучатся сопротивляться пенициллину и будут передаваться другим людям, пока не достигнут кого-то, у кого будет сепсис или пневмония.

В таком случае человек, бездумно играющий с лечением пенициллином, несет моральную ответственность за смерть человека, которого он заразит устойчивым к антибиотику микроорганизмом. Я надеюсь, что это зло еще можно предотвратить».

К сожалению, предотвратить это «зло» не удалось. Число резистентных бактерий выросло настолько, что Великобритания пересмотрела ожидаемую продолжительность жизни. А эксперты ООН считают, что через 30 лет такие бактерии будут ежегодно убивать до 10 миллионов человек.

Как оказалось, хорошие вещи могут зайти слишком далеко и стать разрушительными. И это касается не только медицины — в сфере инвестиций тоже есть подобные примеры.

Идти против толпы — это здорово, потому что массы могут ошибаться. Но делать это постоянно очень опасно, потому что массы обычно правы.

Многие инвесторы пошли против толпы и разбогатели — в какой-то момент они поняли, что миллионы людей были сбиты с толку и ошибались, и сумели на этом заработать.

Но для некоторых инвесторов «поход против толпы» стал навязчивой идеей — они даже не пытаются понять другую сторону и идут против рынка всегда и во всем:

«Акции выросли на 10% — это пузырь!»

«Экономика скоро упадет! Нас ждет рецессия!»

«Акции технологических компаний стоят нереально дорого! Я уже видел это кино раньше и оно плохо заканчивается!»

Иногда такие люди оказываются правы, но намного чаще они с горечью наблюдают, как рынок уходит без них. Не стоит зацикливаться на «походе против толпы», потому что коллективный разум миллионов инвесторов чаще бывает прав.

Оптимизм — это здорово, потому что у большинства людей со временем все действительно становится лучше. Но слепой оптимизм опасен, потому что плохие вещи тоже случаются.

На протяжении всей своей истории люди решали свои проблемы и двигали экономику и общество вперед, поэтому наша жизнь в целом становится лучше — и это делает меня оптимистом. Но путь между «сейчас» и «потом» наполнен хаосом, неудачами, трудностями, кризисами и несправедливостью.

Пессимизм против оптимизма — это не черное против белого. Верить, что в долгосрочной перспективе все станет лучше, но в краткосрочной вас ждут серьезные испытания — это разумная позиция. Но это сложно, поэтому чаще мы выбираем какую-то из сторон.

Быть непредвзятым — это здорово, потому что так можно найти правду. Но чрезмерная непредвзятость ведет к неприятным последствиям.

Существует множество точек зрения, и практически каждую из них можно подкрепить сильными аргументами. Некоторые инвесторы стараются изучить все эти подходы, и только потом сделать собственные выводы. Но в этом хаосе можно легко заблудиться и оказаться в тупике.

На рынке нужно иметь собственное мнение, иначе мы так и будем играть в чужую игру. При этом здоровая непредвзятость делает нас открытыми для новых взглядов и идей — и это позволяет нам не стоять на месте.

*****
Еще больше историй вы найдете на канале Финансовый Механизм