Блог им. Stanis

iMОEX / RGBI - кросс-арбитраж


График в дневках лишних слов не требует.
Оба фьючерса иллюстрируют обратную зависимость.
Такая же картина на других фреймах.
Точки входа/выхода и переворота — по правилам ТА.
Как барометр  рыночных настроений, тоже нормальный индикатор.

iMОEX / RGBI - кросс-арбитраж
★1
47 комментариев
А как вы в квике два графика накладываете?
avatar
FORTSовик, один по левой шкале, в редактировании
avatar
FORTSовик, да хоть пять. Добавляете инструмент и вперед. Главное, чтобы шкала цен одна была, если инструментов больше двух.
avatar
Pablo76, Главное, чтобы шкала цен одна была
ну например корреляцию Si и Eu невозможно отслеживать на одной шкале при разнице в цене всего 8%. покажите мне 5 активов, корреляцию которых можно увидеть на одной/двух шкалах. посмотрите как это сделано у tradingview
Марина Самохина, без проблем )
Можем вывести на один график все шесть фьючерсов BR. Именно это я и имел в виду, говоря об одной шкале. Масштаб цен должен быть сопоставимым. Если масштабы не сопоставимы, то только два инструмента.
avatar
Pablo76,  Если масштабы не сопоставимы, то только два инструмента
да. и только так )
Марина Самохина, 

если нельзя, но очень хочется, то можно)
avatar
Pablo76, 


по «шпаргалке» можно нарисовать и более 2 инструментов, если постараться и знать «секрет»









avatar
Марина Самохина, и как это сделано на других платформах, я прекрасно знаю. Вопрос был про Quik.
avatar
Pablo76, ну все все. я уже убедилась что Вы понимаете )))
Марина Самохина, 
и невозможное возможно

avatar
Stanis, ты че все доказать-то хочешь???
Марина Самохина, 

это просто ответ на утверждение

«ну например корреляцию Si и Eu невозможно отслеживать на одной шкале при разнице в цене всего 8%.»

квик и так примитивен, но если можно из него что-то «выжать» по графикам, то это и надо делать по максимуму.

инструкции никто не читает, сам такой.
но иногда полезно, если это помогает трейдингу.

 "Если масштабы не сопоставимы, то только два инструмента
да. и только так )"

оставлю без комментов.
кому надо, найдет решение.



avatar
Stanis, 
смешной ты
странный гуманитарий )))
Марина Самохина, 

«странная женщина, странная»  мне отвечает )))

причем тут гуманитарий или технарь?
есть задача, есть решения.
и не одно.
это как в математике с уравнениями.
главное, чтобы был результат.
avatar
Stanis, главное, чтобы был результат
вот именно. результат который нужен мне могу получить только я. твой результат это пародия )))
Марина Самохина, 

кому что нужно, тот и стремится этого достичь.





avatar
Stanis, в принципе через свой индикатор в квике можно построить сразу спред между несколькими инструментами, учитывая нужные веса каждого. Кажется у меня даже есть такой. Если вам пригодится, дайте знать, поищу у себя.
Владимир С.,

даю знать)
это важно.
возможно, инструкция квика ограничена в таких методах.
верю народной смекалке)
avatar

Stanis, индикатор оказался с лицензией. поэтому чтобы не нарушать прав, даю ссылку на автора (цена символическая 300руб) — pmntrade.ru/Indikator_Arbitrazh_dlya_QUIK.html

Протестировал на 4 фьючерсах (CNYRUBF + CNY-6.24-CNY-9.24-CNY-12.24). Можно задавать веса каждому фьючерсу через «умножить на коэффициент веса». Формула спреда может быть любой по идее.

Владимир С., 

спасибо, автор заочно знаком.
на СЛ читал его.
поизучаю.
avatar
Владимир С., 

да, а кроссы возможно строить — юань/йена, доллар/фунт и прочее?
avatar

Stanis, можно любой набор активов взять в этом индикаторе, которые есть в Квике. Делить тоже можно актив1 на актив2

Для любого актива сейчас сел для Trading view аналогичный индикатор написать, чтобы с учетом ставок (кэрри) посчитать некую справедливую оценку такого спреда. Глянуть болтание вокруг нее спреда. Будет ли смысл от этого не знаю)

Владимир С., 

дерзайте!
смысл всегда есть,  даже независимо от ожидаемого результата.
будет индикатор — всегда можно его применить и понять перспективность интересующих кроссов.


avatar

Stanis, ru.tradingview.com/script/nQNvqnCs-t4-fbyuchersa-spred-tablitsa/

Набросал. Спред 1-2, 1-2-3, 1-2-3-4 или 1/2-3/4 можно считать.

Владимир С.,
отлично!
пока далек от TV, но если там такое возможно, значит, народ это применяет.
avatar
Stanis, интересно еще понаблюдать за спредом, построенным как свечи. Для бОльших таймфреймов будет актуально, наверно.

Владимир С.,

да, тайм-фрейм влияет на частоту возможных сделок.
не забывайте для ВФ про фандинг.
avatar
этож неликвид
Aleksey Uverskiy, 

вы бы хоть в стаканы заглянули и ОИ посмотрели.
по RGBI на днях подробно возможные стратегии обсудили.
IMOEX это вечный фьюч, тоже полезен сам по себе и в связках.
но кому что ближе и понятнее — так всегда было.
avatar
Stanis, если бы я не провел какое-то время пытаясь там набрать позу, то может и не говорил, вот стакан. где ликвид? 
Aleksey Uverskiy, 

все относительно — ставлю календарные лимитки и заявки проходят.
по вашему скрину купить 250+ фьючей по рынку уже неплохо.

с продажей похуже, но есть еще фьючерсные спрэды, если очень надо.
конечно, хочется, чтобы было получше.
но пока как есть, так и есть.

avatar
Stanis, ну, дальше спорить не буду. У кого-то стакан наполовину пуст у кого-то наполовину полон 
Aleksey Uverskiy, 

мы не спорим, мы просто обсуждаем.
про стакан согласен )
график RTS/Si  для крупных объемов выложил.

истина посредине — судя по этому комменту

«Stanis, в этот раз Aleksey Uverskiy прав. Потому что ликвидности для связки фьючерс rgbi-6.24 и офз достаточно. Но для арбитража rgbi-6.24 и imoex недостаточно»  пишет Мурен.
avatar
Stanis, в этот раз Aleksey Uverskiy прав. Потому что ликвидности для связки фьючерс rgbi-6.24 и офз достаточно. Но для арбитража rgbi-6.24 и imoex недостаточно
avatar
Мурен(а), 

спорно, но пусть будет так.
оба контракта  малопопулярны сегодня.
есть более ликвидные пары.
на них и нужно ориентироваться.

avatar
Stanis, не оба. В фьючерс imoex можно 10млн руб запихнуть и даже выйти по стопу с минимальным проскальзыванием, а в rgbi-6.24 можно работать только лимитками
avatar
Мурен(а), 

вы знаете лучше.
сам пока только тестирую возможности на минимальных объемах.
в моем понимании «безлимитная» пара это RTS/Si, остальные пока значительно менее ликвидные.
avatar
Aleksey Uverskiy, 

вот вам альтернатива, если у вас приличные объемы.
алгоритм тот же.

avatar
Stanis, а в связку ртс-си не надо mix подмешивать разве?
Владимир С., 
все можно, просто сам не торгую РТС в принципе.
имхо, оптимальная связка на сегодня «вечная» — +IMOEX/ +USDRUBF от покупки.
на эту тему писал уже — ГО комфортнее, только рубли, возможна защита просадок или изначально опционами.
в плане ликвидности все адекватно тоже.
требуется лишь понимание сути и принципа управления.
smart-lab.ru/blog/1016612.php
avatar
Не понял, любят же опционщики непонятки кидать
avatar
Мямля, а это не про опционы
avatar
Мямля, хотя можно и опционами такое расхождение проторговать.
Но я бы не советовал! Никаких гарантий схождения или ожидаемого расхождения после входа в позицию нет. Разъехавшиеся графики в течение жизни фьючерсов могут так и не съехаться.
avatar
Pablo76, вот именно, на каком этапе их схлопывать или разъезжать, единственно перекрещивание пусть утрировано, тогда когда закрывать. Ерунда короче, голову забивают глупостями.
avatar
Мямля, 

кто-то на этих «глупостях» зарабатывает.
но, конечно, голову надо включать.
avatar

теги блога Stanis

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн